Восьмимісячне ув’язнення колишнього депутата Полтавської облради Олександра Смірнова завершилося повним юридичним виправданням. 28 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС поставила крапку в резонансному провадженні, закривши справу через відсутність складу злочину. Це рішення скасовує попередній вирок, згідно з яким політик мав провести п’ять років за ґратами.
Ця історія стала повчальним прикладом правового парадоксу. Поки Смірнов отримує право на компенсацію від держави, його колишня колега Марина Діденко вже має обвинувальний вирок за «пособництво» у цій же справі. Чиновниця облради раніше пішла на угоду зі слідством, визнавши провину в діях, які суд тепер офіційно не вважає злочинними.
Парадокси правосуддя та мільйонні ризики для бюджету
Державний бюджет тепер готується до значних виплат. Сума компенсації за незаконне перебування ексдепутата в СІЗО з березня по грудень 2025 року може суттєво перевищити ті 100 тисяч гривень, навколо яких будувалося обвинувачення. Самі гроші, виділені як матеріальна допомога родичці Смірнова, були повернуті до бюджету ще на початку розслідування.
Слідство наполягало, що депутат підробив довідки для своєї сестри Тетяни Полішко, аби привласнити кошти. Проте захист і сам Смірнов наголошували на реальній потребі жінки у допомозі. Політик визнавав лише процедурну помилку, через яку і склав мандат восени 2023 року.
«Право на цю допомогу вона має, але не від мене, бо я її родич, хоч і непрямий. Це – моя процедурна помилка», – пояснював свою позицію колишній обранець.
Шлях до виправдання був тернистим і суперечливим. Верховний Суд у грудні 2025 року зауважив, що перша інстанція виправдала сестру депутата через її «необізнаність», але водночас назвала її «підконтрольною особою». Такі логічні помилки змусили суддів переглянути справу та випустити Смірнова з-під варти.
Ефективність роботи НАБУ та САП у цьому кейсі викликає серйозні запитання. Витрати на роки слідства, численні обшуки та десятки засідань у трьох судових інстанціях значно обтяжили кишені платників податків. Професійна робота детективів у результаті призвела до результату, який журналісти вже встигли охрестити «ударом у штангу».
Тінь великої корупції над родиною Смірнових
На тлі виправдання чоловіка над родиною згущуються інші хмари. Дружина Смірнова, народна депутатка Ольга Савченко, сама перебуває під пильним оком антикорупційних органів. Її підозрюють у торгівлі голосами у парламенті, що виглядає значно масштабнішим за справу про матдопомогу.
Ситуація виглядає вкрай іронічно. У 2025 році Савченко підтримувала ініціативи щодо обмеження незалежності НАБУ. Вже в січні 2026 року за неї внесли багатомільйонну заставу в розмірі 16,6 млн гривень за розслідуванням цього ж відомства.
Проте Спеціалізована антикорупційна прокуратура не збирається здаватися без бою. Відомство офіційно заявило про намір оскаржити рішення апеляції. Найближчим часом до Верховного Суду буде подано касаційну скаргу, щоб повернути справу на новий розгляд.
Репутаційні ризики для «Слуг народу» на Полтавщині продовжують зростати. Навіть повне виправдання в одному епізоді не знімає питань до політичного майбутнього цієї родини. Крапку у великому протистоянні антикорупціонерів та полтавського ексдепутата ставити зарано.
