Політика

Небезпечний перехід у Садах-1 можуть прибрати: місто шукає компроміс між зручністю і життям

Небезпечний перехід у Садах-1 можуть прибрати: місто шукає компроміс між зручністю і життям

Пішохідний перехід, що веде просто до зупинки транспорту, опинився в центрі дискусії – його можуть перенести. Причина проста і тривожна: аварії, постраждалі та смертельний випадок.

Ідея змінити розташування переходу на вулиці Великотирнівській пролунала від патрульної поліції. За їхнім баченням, нинішнє місце створює плутанину для водіїв – незрозуміло, чи людина переходить дорогу, чи стоїть на зупинці. У підсумку – ризик, який уже не раз реалізувався.

Статистика лише підсилює аргументи: з 2023 року тут сталося шість ДТП, чотири з них – з потерпілими. А 16 березня 2026 року аварія завершилась загибеллю людини. Саме цей випадок змусив багатьох подивитися на проблему інакше.

Втім, мешканці мають іншу логіку. Вони хочуть світлофор із кнопкою виклику зеленого сигналу. Відповідну петицію №765 вже підтримала необхідна кількість людей. Її авторка Алла Забрудська переконана: нинішній режим жовтого миготіння фактично не захищає пішоходів.

«Водії часто не зупиняються і перевищують швидкість. Це постійна загроза. Особливо небезпечно, що тут щодня переходять дорогу діти, які йдуть до школи».

Поліція ж пропонує радикальніший підхід – перенести перехід приблизно на 50 метрів, ближче до перехрестя, яке доведеться додатково облаштувати. Там, за задумом, він з’єднає житлові масиви та стане більш зрозумілим для водіїв.

Але навіть така ідея має своїх критиків. Авторка петиції сумнівається, що люди погодяться змінити звичний маршрут. Логіка проста: більшість і далі ходитиме найкоротшим шляхом до зупинки, незалежно від нової розмітки.

Фінансовий і технічний бік питання теж не додає оптимізму. У «Міськсвітлі» нагадують: перенесення світлофора – це не лише демонтаж і монтаж. Потрібна проектно-кошторисна документація, окреме фінансування та ресурси, яких наразі бракує. Підприємство вже обслуговує десятки об’єктів і працює з дефіцитом персоналу.

У міському управлінні ЖКГ визнають: рішення швидко не з’явиться. Спочатку потрібно прорахувати схему руху і оцінити всі варіанти – від перенесення до модернізації існуючого переходу.

У підсумку депутати вирішили не поспішати з висновками. Заплановано виїзд на місце за участі чиновників, поліції, громади та самих депутатів. Саме там, без кабінетних дискусій, спробують знайти варіант, який не змусить обирати між комфортом і безпекою.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *