Ігор Коломойський, колишній акціонер найбільших нафтогазових активів країни, повернувся до публічної риторики, знову піднімаючи питання про Кременчуцький НПЗ та “Укрнафту”. Олігарх, який довгий час мовчав, тепер активно виступає проти націоналізації та викликає резонансні заяви.
Після того, як восени 2022 року активи компаній “Укрнафта” та “Укртатнафта” були передані під контроль держави, Коломойський обрав стратегію мовчання, заявивши, що не дасть коментарів до завершення війни. Втім, останнім часом його позиція змінилася — під час судових засідань він почав активно виступати з різкими заявами, зокрема щодо повернення активів під контроль колишніх власників.
Коломойський, як і раніше, продовжує залишатися в центрі уваги, при цьому змінюючи тактику. Замість мовчазного прийняття нової реальності, він тепер публічно критикує націоналізацію і стверджує, що вилучення акцій “Укрнафти” є злочином. За його словами, це “мародерство в умовах війни”, а активи, які нібито зникли після передачі під державне управління, оцінюються ним у 1,5 млрд доларів.
Коломойський також підкреслює, що за останні дев’ять місяців фінансовий стан компанії значно погіршився, стверджуючи, що залишки коштів на рахунках компанії зменшилися з 24 мільярдів гривень до 1 мільярда. Він прямо погрожує тим, хто, на його думку, спричинив це.
Проте реальні зміни в компаніях після націоналізації вражають навіть досвідчених експертів. Уже за перший рік державного управління “Укрнафта” показала прибуток у 23,5 мільярда гривень, що значно перевищує збитки попередніх років. Порівняно з часами, коли група “Приват” контролювала компанію, нині ситуація змінилася — кошти не виводяться через афільовані структури, а ресурси продаються на відкритих аукціонах за ринковими цінами.
Держава стала головним акціонером, що забезпечує стабільність і прозорість у роботі компанії. Згідно з оцінками експертів, ця зміна принесла значний приріст податкових надходжень до бюджету та започаткувала нову хвилю інвестицій у галузь, в тому числі для збільшення видобутку нафти та газу.
Поки Коломойський активно повертається до риторики про реванш, розмови навколо його заяв стають все більш політизованими. Багато хто сприймає його активність як ознаку прагнення повернути собі втрачені активи, навіть незважаючи на судові процеси щодо “Приватбанку”.
З точки зору політиків і урядовців, повернення компаній під контроль Коломойського є малоймовірним. На їхню думку, це означало б повернення до старої, непрозорої моделі управління, що могло б призвести до зниження податкових надходжень та послаблення економічної безпеки країни.
Проте, деякі експерти не відкидають можливості політичного маневру з боку олігарха. У той час, як ситуація з активами “Укрнафти” наразі стабільна, майбутнє залишається невизначеним.
На даний момент важко спрогнозувати, чи буде Коломойський здатний повернути контроль над Кременчуцьким НПЗ, однак нинішні зміни у керівництві компаній на користь держави виглядають стабільними і ефективними. Для України важливе не лише збереження прозорості в управлінні стратегічними підприємствами, а й стабільність, яка забезпечить економічну та оборонну безпеку країни.
У будь-якому випадку, майбутнє Кременчуцького НПЗ та інших нафтогазових активів залишається у фокусі як державних інституцій, так і впливових олігархів, які прагнуть повернути своє.
