Засідання бюджетної комісії Полтавської обласної ради перетворилося на жваве обговорення звіту КП «Полтававодоканал» та його інвестиційної програми на 2025–2029 роки. Депутати висловили занепокоєння щодо ефективності витрат підприємства, а керівництво водоканалу наголосило на відкритості для перевірок.
Депутати ставлять питання
Заступник голови облради Олексій Чепурко (Рідне місто) зазначив, що не отримав чітких відповідей на ключові питання:
“Я особисто та інші депутати запитали: хто прийняв політичне рішення про послуги колекторської компанії. Якщо у мене, як депутата, виборці запитають, хто вирішив вибивати гроші з пенсіонерів? А я не знаю відповіді, бо водоканал не погоджував це з депутатами. А я проти такого рішення. Також не почув конкретної відповіді щодо витрат на аналітичні дані, нехай це на 3 роки, але все-таки.”
Голова комісії Лариса Босенко (Батьківщина) цікавилася закупівлею електронасосів у Карлівку, а депутат Андрій Удовиченко (Рідне місто) піднімав питання проблемних об’єктів у Зінькові.
Зауваження від ОВА
Заступник начальника Полтавської ОВА Антон Чубенко звернув увагу на невідповідність між тендерною вартістю та фактичними закупівлями:
“Тендер на насосне обладнання коштував 30 млн грн. Почув відповідь, що існує віртуальний склад, а всього отримано товарів та послуг на 3 млн грн. Яка кількість насосів реальна — так і не зрозумів із відповіді керівника.”
Він також поцікавився рекламними витратами підприємства, отримавши підтвердження, що водоканал не витрачає гроші на рекламу, а всі видимі інформаційні матеріали — власна справа КП.
Пропозиції щодо перевірки
Депутати Удовиченко та Мухтаров запропонували створити окрему комісію для перевірки фінансової діяльності підприємства. Керівництво водоканалу, у свою чергу, запросило парламентарів долучитися до існуючих комісій управління майном, і жодних заперечень не пролунало.
Відповідь керівництва Полтававодоканалу
Керівник Юрій Заставський прокоментував питання віртуального складу:
“Це робиться для того, щоб оперативно купувати по одиниці того чи іншого обладнання в рамках договору з підрядником. Щоб не витрачати більшу суму коштів.”
Щодо загальних зауважень до витрат він додав:
“Підприємству нічого приховувати, тому воно відкрите для будь-яких перевірок.”
Тема прозорості фінансів та ефективності витрат Полтававодоканалу залишилася в центрі уваги депутатів і влади, а питання контролю за видатками підприємства, ймовірно, буде порушуватися і надалі.
